根据《泰晤士报》报道，一项研究表明，曼联是过去5年中英伤病情况严重的球队。 根据保险公司Howden的一份报告，在过去五个赛季中，曼联有三个赛季的伤病人数位居英之。即使是过去五年伤病人数少的上赛季，曼联的伤病人数仍排名英三，仅次于布莱顿和阿森纳。 上赛季，曼联的伤病成本（即支付给受伤球员的工资）排名二常州预应力钢绞线价格，仅次于曼城常州预应力钢绞线价格，阿森纳排名三。相比之下常州预应力钢绞线价格，利物浦是伤病人数少的俱乐部之一常州预应力钢绞线价格，伤病成本也低。 Howden的报告指出：“曼联的伤病率一直位居英前三，在过去五个赛季中有三个赛季（2020-21赛季、2022-23赛季和2023-24赛季）的伤病人数多。在此期间，曼联总共遭受399次伤病，平均每赛季近80次，曼联在过去五年中也承担了的伤病成本。” 曼联这五年的伤病成本达1.545亿镑，切尔西的伤病次数排名二（357次），成本为1.37亿镑，纽卡排名三（355次），成本为1.05亿镑。在过去五年一直征战英的球队中，伤病人数少的是狼队，
钢绞线他们遭受了177次伤病，成本为2360万英镑。 报告还指出上赛季的数据：“利物浦的伤病成本（1269万镑）远低于曼城（3553万镑），这可能是由于该俱乐部薪球员的长期伤病率较低。” 在接管曼联运营后，拉特克利夫爵士认为俱乐部糟糕的伤病是亟待解决的重要问题之一，并对医疗部门进行了几乎的改革。今年3月，曼联运动医学主管和队医都离开了俱乐部。俱乐部内部人士表示，与往年相比，本赛季至今的伤病情况已大为。 报告指出，伤病数量会对俱乐部的赛季表现产生重大影响，在2022-23赛季，切尔西的伤病人数仅次于曼联，排名二，这可能致他们终排名12位。水晶宫和狼队是英过去五个赛季中仅有的两支伤病人数持续低于平均水平的球队，曼联、阿森纳、切尔西和纽卡是英格仅有的四支伤病发生率持续于平均水平的球队。 报告称，现在评估世俱杯对伤病的影响还为时过早，因为重要赛事的影响通常会在赛事结束后的当年11月到次年2月期间的球员伤病情况中体现出来。然而，今年世俱杯冠军切尔西遭受的伤病多，已达到23例，比任何参加该赛事的欧洲球队都多，比2023-24赛季同期增加44%。天津市瑞通预应力钢绞线有限公司
