文｜奇点磋议社 孟雯厦门预应力钢绞线价格
百度文库近偷偷干了件大事。
其处事辖下的AI原生支配橙篇，在各大支配商店名为捣谷，logo改，案牍重写，形象焕新。
APP从主业学问检索和问答、键生成万字长文的严肃写稿，形成了执OC、作念谷子、搞二创的年青东谈主社区。
值得玩味的是，此次名莫得发布会、莫得大鸿沟宣发，致使连橙篇我方——准确说是挂在文库里的AI助手GenFlow齐不知谈这件事：当我问它“你是不是更名为捣谷了”，它资格番“度念念考”后，相等细则地回答我：莫得。
不到两年，橙篇就换皮为捣谷，悄然退出历史舞台。这究竟是次关痛痒的名，如故百度文库AI原生支配的阶段挫败？亦或是百度AI to C政策，正在资格向的扭捏？
百度文库换了张“二次元边幅”？
时针拨回到224年，年头百度移动生态处事群组（MEG）完成轮重组，百度文库从业务部升为处事部（BU），负责东谈主颖升任百度总裁。这意味着文库不再仅仅“搜索体系下的个内容产物”，而是可以立承担营收方向的政策单位。
同庚5月，橙篇看成百度文库发的AI原生支配，在百度移动生态万象大会上初度亮相，主长文本筹商与生成（1万字长文），官称其为行业“个集查阅、创作、剪辑于体的站式AI解放创作平台”。
橙篇的出生，源于百度对用户创作旅途的拆解。在文库里面判断中，用户在创作时简短分为两类：类是需要先查尊府找灵感再进行创作，类是先有创作意图，在创作经过中需要随时调取业尊府。
天然百度文库照旧积存了15年内容钞票，但用户心智经久停留在“获取尊府”的搜索层面，而非可径直创作的“进口”。“橙篇”等于为护士用户这融会断层而来，橙篇之名，也隐含着其方向：让内容快成篇。3个月后，橙篇APP在各大安卓平台上正经上线。
可就在文库旭日东升地丰润AI时，关联橙篇的故事却戛关联词止，莫得对外公布的DAU,MAU，连此次更名亦然悄声气，低调到自语料齐没新的进程。
难谈所谓的“AI原生支配”这样快就宣告失败了？
回答这个问题前，咱们要先理清百度文库与橙篇两个产物的关系。橙篇刚出月余，颖在继承客公园采访时，门针对两者的关系作念了解说：“橙篇跟文库是平行的两个产物，然而底座的基座智商、基座算法、剪辑器齐是套，不同主要在于前端的交互式，除此除外，就是不同的产物团队在与模子对接。”
换言之，橙篇与文库产物本就不是“附属关系”，仅仅在底层工夫上（MOE搀杂架构、文心大模子、GenFlow智能体）度复用。
再扒下，会发现橙篇的更名是“蓄谋已久”，仅仅用户认为“短暂为之”。
1个月前，橙篇2.上线时，APP版块新中就提到了“这里有好用且万能的二次元创作器具组合，产粮吃粮找同担”。想来当时，文库里面对橙篇的定位就照旧发生了蜕变，并为捣谷的名埋下了伏笔。
尔后橙篇APP简短保持每月新的节拍，并络续上线了社区、动模板、谷子DIY印刷、角广场等诸多AI厦门预应力钢绞线价格，直到1个月前，移动顺序式名为捣谷，版块新上写着“名字焕新、图标换装，但你的切数据、足够刻舟求剑。”
移动端大焕新，PC端却如故橙篇的名字，页也沿用了上线时“写长文无须愁，我帮你键成篇”的先容。想来是接头到PC端办公/严肃创作的需求多，需要挨次渐进，先从移动端完成换皮。
因此，橙篇名像是百度文库在同工夫栈下，循着“原生创作”探索时，在半途的次大转弯。
其实产物更名本也不是什么簇新事。字节豆包在早期产物研发期间号为Grace，腾讯AI助手元宝曾叫腾讯混元助手，阿里AI支配“通义”现名为“千问”……
如今颇具体量的APP亦著名史，抖音刚上线时名为 A.me，闲鱼原叫淘宝二手，钉钉早称为“职责圈”，饿了么被阿里收购后更名淘宝闪购……出于业务或政策调整的名并不很是，仅仅像橙篇这样“回天之力”的，却很罕有。
在奇点磋议社看来，文库里面这样作念或出于两点现实接头：
手机号码：13302071130与现存文库产物政策定位重合，连接作念AI坐褥力，角落益不。橙篇主长文本筹商和生成，致东谈主群受众窄，使用频次低，毕竟度阅读度齐有门槛，遑动辄几万字的度创作。
何况文库在“AI +坐褥力+订阅制”上已磨真金不怕火证了PMF，在同堆内容钞票上再孵化个橙篇，属于在现存盘子里挖，角落益递减，交易化瞎想空间也有限。
但愿入Z世代，复制文库AI交易化的告捷。 数据示，泛二次元活跃用户3.5亿，中枢二次元用户近1亿。
他们付费意愿，且使用频。《225Z世代AI使用讲演》称，近4的年青东谈主每天神用 AI 得到脸色作陪，Z世代东谈主均领有1.8个AI一又友。
要津的是，“二次元创作”对产物的容错率，生成经过中偶尔有些“作风速即”或“脑洞纲”用户只会认为真理，可若要看成训诫率的AI坐褥力，在要津职责场景里犯错，用户可能会径直卸载，产物再“翻身”的可能。
这样来看，里面对橙篇的“大跨度”调整，属于“看似随机，实则势必”。
变局中，唯受伤的就是橙篇的用户们了：明明是来写严肃长文的，若何就变二次元同东谈主了？
想来文库里面能这样快“断舍离”，谜底粗略率是：刚跑了几个月的橙篇，既有效户的体量太小，小到产物大换在汇集上齐莫得激起丝水花。
AI to C的两张
橙篇的“兴师未捷”，定进程上也折射出百度对AI ROI的爱好。近两年，通用AI进口之争日趋强烈，百度文心言布局虽早，却未能将先发势有鼎新为鸿沟势，在营销声量、产物体验和用户增长等中枢方针上，被豆包、元宝、Deepseek等自后者强势挤压。
QuestMobile数据示，225年9月文心言月活仅53万，而同期豆包的月活已达1.7亿，是文心言的数十倍。
百度聘用匠心独具厦门预应力钢绞线价格，锚索押注文库和网盘，耕C端有明确付费意愿和职责依赖的“AI坐褥力”。
24年百度移动生态万象大会终结后4个月，百度网盘C端业务从智能云ACG追忆MEG，由颖统管，B端业务连接留在ACG内运营。
文库和网盘（C端业务）是AI坐褥力的体两面，文库的公域学问库与网盘的私域存储，二者协力组成套面向C端的AI坐褥力底座。颖在百度文库AI化斗殴中弘扬出，李彦宏致使公开赞颂文库是“AI重构告捷的产物”，由她来统筹文库BU和网盘BU，为稳妥。
颖，现任百度集团总裁
数据也印证了这判断。225年，百度文库AI月活用户97万，AI DAU同比增长23，付费率年同比增长6，百度网盘AI月活用户8万。据媒体东谈主潘乱播客共享，靠AI拉动升值业务之后，百度文库作念到了2多亿的年收入，与WPS差未几，净利润却是WPS的两倍。
文库和网盘AI交易化获利亮眼，对应组织东谈主员也同步升。旧年8月，颖晋升为集团总裁，与她同期期晋升的，还有百度电商总司理平晓黎。平晓黎执掌百度电商与AI数字东谈主业务，试图用AI重写“东谈主找货、货找东谈主”的链路。
张用AI重构坐褥力（文库/网盘），张用AIGC激活内容耗尽（数字东谈主/AI带货引擎），百度把AI to C这两张进击的，交到颖和平晓黎两位女将手上。
自研的全模态通用智能体Genflow是撑持百度转型的中枢引擎。简便筹商，Genflow就像个总教导，能调治不同的AI“”单干合作，终让你用句指示就能自动完成系列复杂任务。
225百度寰宇大会上，新版Genflow3.亮相，新增挂念（营救隐式挂念+百度网盘联动），耀眼Office三件套，可并行生成笔墨、PPT、等多模态内容，营救定时任务与画布合营。
我实验体验了番，发现Genflow3.在智能PPT、文档生成等中枢办公场景中有可以弘扬，不外在类Chatbot对话、多模态生成率等细节上仍有化空间。
（次筹商橙篇更名，Genflow回答“莫得”，开新对话框二次筹商才答对）
（图左：解放画布生成魔法 图右：行业讲演PPT生成）
莫得微信的随意关系链，莫得淘宝的往返闭环，也莫得字节的内容分发率和用户时长占，但百度是少有的，可以同期得志“找（搜索）、存（网盘）、写（文库）”三大频办公与学习场景的平台。
借助智能体Genflow，将这三个态度景融通为连贯的“坐褥力器具流”，让每个等闲用户齐能调用“假造团队”，冲突个体智商局限，成为“个体”是百度AI内化下阶段的重点。
这也组成了百度AI to C的崇叙事：从信息平权走向智商平权。
关联词追忆现实，文库和网盘实验上如故对“搜索”的AI化增强和场景化推广，讲清“个体”的叙事先，百度还靠近着搜索自身也在被AI重构的挑战。
百度搜索的自我博弈
生成式 AI爆发，先蜕变的并非搜索框的形态，而是用户完成任务的式。
在写稿、遐想、学习、研报等典型坐褥力场景中，用户不再得志于找到信息，但愿径直请托效用。月狐数据在《AI坐褥力器具暑期发展讲演》中指出，224年上半年，AI 坐褥力器具月活用户鸿沟的复合增长率达9.8，举座用户量同比增长6。
百度文库和网盘的转型，恰是对这趋势的主动回话。当用户不再需要反复搜索、对付尊府，文库和网盘这样的C端进口，反而成为AI坐褥力的载体。
这变化终回到搜索自身。
在新的AI搜索范式中，搜索的规模早已不啻于“搜”，同期承担着“创”和“聊”：既生成往日不存在的信息，也通过多轮对话不停靠近用户尚未明确抒发的需求，致使会在疏导中提供心境价值。搜索，从个信息索引，转向了“效用生成与脸色交互”。
这也使传统搜索赖以生计的“流量分发、鼎新”的交易变现逻辑运行动摇。
这种结构变化，径直响应在百度的财务数据中：225年前三季度，百度以搜索告白为主的在线营销收入一语气三季度同比下滑，下滑幅度分辨为 6、15和18。
这并非短期波动，而是搜索范式变化带来的势必效用。
百度对这趋势并非毫准备。224年7月，百度晓喻对搜索进行“十年来大次改版”，大鸿沟引入生成式AI回答。
到225年二季度，百度在财报中线路，其移动搜索效用页中，约64已包含AI生成内容。同期，百度App的月活用户鸿沟达到7.35亿，同比增长仅5，示出举座流量增长趋缓，但AI在搜索中的渗入速率明加速。
然，百度比任何东谈主齐明晰：传统搜索必须被重构。但辣手的问题在于，百度相同是难翻旧搜索体系的公司。
搜索告白依然是百度的“现款牛”，225年三季度，百度在线营销收入约153亿元，占百度中枢营收的六成以上。与之对照的，文库和网盘处所的AI支配板块收入仅为26亿元。
两大AI交易化的明星产物，体量尚不及以对冲搜索告白的下行风险。对百度而言，搜索告白不仅是收入救援，是利润和现款流的踏实器，文库、网盘短期内难以撼动其根基。
这也组成了百度的中枢矛盾：既要亲手拆掉旧搜索的逻辑，又法承受搜索告白被赶快替代带来的千里重代价。
也正因如斯，百度要完成搜索的简直转型，不成单纯作念“AI+”，还要把正本千里淀在搜索、文库、网盘中的内容钞票、器具智商与用户行动数据等进行端倪的通与集成，这相同是谈待破解的贫困。
放眼通盘行业，AI 搜索的崛起已是不可逆的大势，但这并不代表它会在短期内取代传统搜索。AI搜索仍靠近幻觉风险，单次查询的贪图资本过（是传统搜索1倍以上）等局限。
在简便事实检索、及时变化信息等场景中，传统搜索依然具备势。Gartner新预测，到226年，传统搜索引擎的打听量将下跌约25，这诠释即等于在AI冲击历害的阶段，传统搜索仍将保留约75的基本盘。
层的变化，来自竞争形态的重塑。36、夸克等传统搜索产物加速向AI搜索转型；秘塔 AI 搜索、Kimi等原生AI搜索从运行就绕开了传统搜索旅途；还有搜狗输入法、讯飞输入法等器具型产物，也试图从C端输入模样切入搜索场景……
据Future Market Insights数据，225年环球AI 搜索引擎商场鸿沟已达185亿好意思元，并预测在226年增长至21亿好意思元。这是个千亿的高大商场，扫数入局者齐但愿在这轮搜索重构中再行分拨讲话权。
AI搜索这战，百度既是宿将，亦然“负重前行者”。百度能否在保管自身现款流的前提下厦门预应力钢绞线价格，完成这场“搜索的自我立异”，须静待期间的磨练。
举报/反馈相关词条:玻璃棉毡